​这篇文章，会改变你对大部分男人的认知

这篇文章，会改变你对大部分男人的认知

这篇文章，会改变你对大部分男人的认知

Your Inner Voice

第34期

2019年年末，家暴让女性话题被热议。

关于女性成长与不公，我们写了许多文章。

《这些黑暗，你看不到》普及家暴的定义和严重性，为所有潜在或正在经历家暴的女性发声。

《女人不都是这么过来的吗？》诉说女性在婚后受到的压力，为忍痛的“金智英”们寻找共鸣。

这几天，知名作家、教授李银河的一句话让我沉思——

中性化焦虑其实是对性别的刻板印象造成的

其实剖开来看就讲两个字：娘炮。

这两个字可能离女生很远，但其实很近。

当“娘”作为贬义词时，女性被再次冒犯。

这篇文章，会分析它的多米诺效应，改变你对许多男人的看法。

01.

其实，中性化存在已久，歧视也同样如此。

从小的认知就在妨碍我们对于正确的理解。

就像被我们诟病已久的部分教育漏洞：为什么语文题的答案也只有一种？为什么百年前甚至更久之前的文学被解读出了唯一？为什么最快的解题方式就是最正确的？

谁能想到，正确，有一天会被标准化。

关于性别的标准化是什么？

首先，生理标准。

1、生zhi器，这里就不赘述，大家也都懂。

2、许多第二性征，诸如胡子、乳房等等。

3、发饰、穿着打扮，甚至行为举止。

就是在这样的基础上我们建立了性格的刻板印象。也就是我们常说的作为一个大老爷们儿就得有点男生气概，有个男人样儿；或者是女孩子家家就得有个女人样儿，温柔、贤淑、小鸟依人。

这种刻板印象是打破空间、时间而存在的。

西方国家，欧洲中世纪时期，所有的女人必须穿裙子，只要你不穿裙子，那就不像是一个女人了，这就是违反性别规范的。

东方国家，可能就更多了，从一些词语就能看到，大家闺秀、养在深闺人未识，后来的裹脚，甚至出嫁前不能让相公看到自己的脸，所以才有“掀盖头”这么一说。

但这些刻板印象，产生的影响纵然根深di固，但不得不说，依旧在改变。

现在女生不止穿裙子，裤子，短裤等等，多种多样。

在20世纪初，德国的一所大学校董会议上，一句“我们可不可以招女生”惹得哄堂大笑，可看现在，女才子丝毫不弱于男生，甚至尤有胜之。

很幸运，一次次的女性运动冲击着所谓的“正确女性”。让女性不止能成为“女人”，更能成为自己。

可历史是会重演的。

男性正在面临这个问题，甚至一直在面对。

早期，他们被称作阉人，似乎被归类为另一种“人”

现在，他们被称作娘炮，似乎表现为女人有什么不对。

男性不能总是哭哭啼啼，不能小鸟依人，不能化妆打扮，不能有兰花指，不能太过瘦小，不能样貌清秀，不能轻声细语。

它不仅仅是对体征的嘲讽，甚至还包含性格。

有一个有趣的医学研究证明：

男性之所以短寿，原因之一就是男人收到挫折的时候，他的情绪不能宣泄，女人可以又哭又闹，还撒娇。而情绪的压抑有损男性健康。

所以说娘炮一词所代表的现象，抛开女性方面不谈，单单作为一种“针对”，它也以压迫的形式存在着，并悄无声息的改变着一个人的命运。

这就是多米诺骨牌的第一环节。

一位性学家说过：这个世界上有多少人就有多少性别。

我们面对触犯我们利益的教育弊端时，会深思：为什么问题不会有两种理解？

那我们面对性别或是性征自由时，也需要深思：为什么男性或女性不可以这样呢？

性别不该被标准化。

对此，我想引用李银河教授的一段话，为这个环节收尾——

当有一天再也没有娘炮、女汉子这类词去指代别人的性别特征，当我们彻底消除这种偏见的时候，我们的社会就进步了，就变得更加合理了。

02.

娘炮，是性问题上的一个双重标准。

有时，被允许做一件事，不见得是好事。

你知道吗？吃饭是有双重标准的。

饭桌上，当你表示不吃一样东西时，别人给你的标准是：你可以不吃，没关系，但你如果吃了我会很开心。

当你表示吃一样东西时，别人给你的标准是：你吃了，我未必会高兴，但不吃，因为我一定会耿耿于怀，诸如：“明明帮你点了，你为什么不吃？”、“这么不给面子？”

娘炮一词，就是允许女性拥有“娘”的特征，同时，默认不允许男性拥有“娘”的特征。

它的出现和广泛应用，实际上就是对双标的纵容，这也就是我要讲的多米诺效应的第二环节。

而双标，很多、很差劲。

出轨事件，男性花心比较容易被社会宽容，可是女人花心，更容易被社会职责，甚至被家庭一杆子打死。

言外之意：男人的性活动可以越多越好，女性的性活动要求越少越好。

人言否？！

社会工作，同样的学历、经历，男性更容易被接受，而女性会被各种理由搪塞，甚至家庭都不允许女性工作。

言外之意：女性工作的能力不及男性，同样的条件，男性更适合工作。

人言否？！

家庭生活：女性在家看孩子天经地义，男性在家看孩子有损前途，甚至是“那你不是白上了十几年的学？”

言外之意：女性读完高数大学毕业，就是为了教孩子九九乘法表

人言否？！

这些种种双标，实际上是一种理论在作祟：赚赔理论。

人们双标，往往是觉得两种标准带来的收益有差距。尤其是在男、女问题上，更是被一种古老的思想左右——

在父权制时代，女人被男人视为私有财产，而非独立个体。

小时候有一个同学，很白，个子瘦小，样貌清秀，在众多女生中也稍显美丽，可正是如此，他所存在的群体被限制在了女生中，因为男生觉得他“娘”。

相信有许多被“娘炮”的男生，尝过这样的孤立。

可是，发现问题没？

男性中的“异类”，在女生中生存。似乎女生就能包容这类人，而男性却不能。

所以娘炮一词，看来与女性很远，但其实很近。

它正在完美复刻一种不平衡，试图给性别一个标准。可这项标准却为“双标”提供生存空间。

我不知道，性别的标准是否正确？

但确实存在、且不再少数的这种“双标”现状是绝对不正确的。

我们应当如何改变这种双标呢？

同样借用李银河老师的一句话——

我们每个人自己在价值观上先行改变。

虽然它注定是一个漫长的改变过程，但所以正在受此困扰的人更自信的看待这些问题，站在自由、独立的个体身份上看待它们，那所有的魍魉鬼魅也会不攻自破。

希望这篇文章，会改变你对许多男人的看法，也会改变你对许多女人的看法，更重要的是——

改变我们对偏见的立场：不纵容，不参与，不畏惧。

待到春风拂，看遍长安花。

不是所有问题都有答案

但所有答案都藏着温暖

温柔是力量

easilove101

愿你们爱情路上无忧！

以爱与青春为名

陪你一路成长

不失初心，不忘初衷

——Easilove

你的每一次“在看”，都是陪伴